En annan tanke är att jag absolut inte ser Tom Hanks som professor Langdon. Inte ett dugg.
tisdag 5 januari 2010
Dan Brown
Jag håller just nu på att läsa hans senaste bok - "Den förlorade symbolen" - och en tanke slår mig: hans böcker är snarare filmmanus än litteratur. Underhållande och svår att lägga från sig, men inte svårläst.
En annan tanke är att jag absolut inte ser Tom Hanks som professor Langdon. Inte ett dugg.
En annan tanke är att jag absolut inte ser Tom Hanks som professor Langdon. Inte ett dugg.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag har inte läst någon av hans böcker, men sett filmerna.
SvaraRaderaDa-vinci-koden var riktigt spännande och klurig men Änglar och demoner som jag såg häromdagen var en besvikelse, tyckte att den var tråkig och tillkämpat konstruerad. Kanske har det att göra med Tom Hanks också, jag tycker inte att han passar i rollen även om jag inte känner till förlagan. Plus dock för att det är kul att se Stellan i amerikansk film.
Kommentar till ovan, Stolthet och fördom ska förstås vara med Colin Firth!! Den andra versionen är okej, men inte samma sak.
Böckerna är ganska underhållande, men när det handlar om Langdon föredrar jag "daVinci-koden". Annars är de böcker som inte handlar om den gode professorn bättre.
SvaraRadera